L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
  • Si vous êtes abonné, veuillez vous identifier dans la zone 'Mon compte' en haut à droite de l'écran.

  • Si vous souhaitez vous abonner à cette revue, consultez nos tarifs

  • Vous pouvez acheter cet article en Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € TTC Commander
    Pages Iconographies Vidéos Autres
    8 5 0 0


Le Pharmacien Hospitalier et Clinicien
Vol 41, N° 166  - septembre 2006
pp. 137-144
Doi : PH-09-2006-00-166-0768-9179-101019-200607606
Évolution des pratiques de préparation des médicaments anticancéreux dans les établissements de soins de Champagne-Ardenne entre 2003 et 2005
Evolution of cytotoxic drug preparation practices in the Champagne-Ardenne hospitals from 2003 till 2005
 

Loïc PHILIPPE [1], Arnaud DANIEL [2], Hélène DUPONT [3], Françoise DEBAISIEUX [4]
[1] Interne en Pharmacie,
[2] Pharmacien Inspecteur de Santé Publique,
[3] Pharmacien Inspecteur Régional,
[4] Directrice Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales, Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales (DRASS) de Champagne-Ardenne, Châlons-en-Champagne, France.

Tirés à part : Loïc PHILIPPE

[5] , 1 rue du Chanoine Courtaux 51400 Mourmelon le Grand. lolophilippe@free.fr

Résumé

Les pratiques des établissements de Champagne-Ardenne concernés par les préparations de médicaments anticancéreux ont fait l’objet d’une évaluation par l’Inspection Régionale de la Pharmacie en 2003. Suite aux constats de manquements et dysfonctionnements préjudiciables à la santé publique, l’ensemble des résultats ainsi qu’un rappel de la réglementation ont été présentés en juin 2004 à tous les établissements de la région. Une nouvelle étude a été entreprise en 2005 afin d’en évaluer l’impact et d’établir l’état des lieux préalable à la signature des contrats de bon usage des médicaments et des produits et prestations.

Parmi les 36 indicateurs retenus, la très grande majorité d’entre eux (92 %) témoignent d’une amélioration des pratiques, de même que la note moyenne de conformité attribuée aux établissements suite aux deux évaluations qui augmente de 6 points (de 21 à 27/36). Toutefois, le faible taux de préparations réalisées en unité centralisée sous responsabilité pharmaceutique, bien qu’en augmentation, reste un point faible dans la région.

Le décret relatif au contrat de bon usage doit permettre de poursuivre les progrès entrevus, principalement en formalisant l’engagement des établissements cocontractants vers la centralisation.

Abstract

In 2003, a study was carried out in the Champagne-Ardenne hospitals in order to assess usual practices in oncology as well as compliance to guidelines. The results showed important failures. As a consequence, hospitals were invited to be exposed the study outcomes and the guidelines in June 2004. Subsequently, a new study was implemented in 2005 to assess the impact of the recommendations given and to prepare a contract related to the correct and safe use of medications and medical devices.

Most of the items (92%) showed improvements in practices compared to the first results such as the number of pharmacists involved in these activities, the number of competent healthcare workers and the development of quality assurance programs. Likewise, the average marks given to the hospitals after the different studies increased from 21 to 27/36. However, the number of cytotoxic drugs prepared in centralisation areas should be increased.

The decree related to the correct and safe use of medications and medical devices could be a key to improvement by implementing centralized preparations of chemotherapy.


Mots clés : Évaluation , Préparation , Anticancéreux , Centralisation , Bonnes Pratiques , Toxicité , Assurance qualité

Keywords: Evaluation , Preparation , Cytotoxic drugs , Centralization , Guidelines , Toxicity , Quality assurance






© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.