P
u
b
l
i
c
i
t
é
u
b
l
i
c
i
t
é
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Approche prophylactique et infections sur cathéters veineux central dans l'hémophilie
Date de modification : 28/04/2009
|
Approche prophylactique et infections sur cathéters veineux central dans l'hémophilie
Des études d'observation et quelques essais randomisés de petite taille suggèrent que les perfusions de facteur VIII et IX administrées de manière systématique à titre prophylactique sont plus efficaces que le traitement épisodique, "au coup par coup", dès lors que l'objectif est de prévenir les hémorragies au cours de l'hémophilie un tant soi peu sévère. De ce fait, l'approche prophylactique semble être l'option optimale, préconisée par de nombreux experts, bien que le traitement épisodique soit encore largement utilisé.
Ces stratégies conduisent à l'implantation de cathéters veineux centraux, notamment chez l'enfant, car l'abord veineux est ici souvent difficile. Ces dispositifs facilitent la vie du patient et de ses parents en permettant l'utilisation précoce du traitement substitutif, a fortiori quand l'option prophylactique est retenue. Ils simplifient aussi les traitements d'induction de la tolérance immunitaire, quand le sujet développe des anticorps inhibiteurs dirigés contre le facteur VIII ou IX. Le prix à payer est le risque infectieux induit par la présence d'un cathéter dans les veines centrales, risque qui pourrait différer selon la stratégie de traitement épisodique ou prophylactique.
Un essai randomisé a comparé les deux options thérapeutiques, chez 65 enfants atteints d'une hémophilie sévère, tous porteurs d'un cathéter veineux central. L'incidence des infections inaugurales sur cathéters a été estimée à 1,42 pour 1 000 jours en cas de traitement épisodique et de 1,23 pour 1 000 en cas de traitement prophylactique, soit des chiffres parfaitement comparables, même après ajustement en fonction des facteurs de confusion potentiels.
Le traitement prophylactique ne semble pas augmenter le risque infectieux lié à la présence d'un cathéter veineux central chez l'enfant hémophile et, à ce titre, ses indications doivent être envisagées en fonction du rapport bénéfice/risque global.
John Sorri
© www.jim.fr
Source
Hacker M et al. Central venous access device infections in children with hemophilia : a comparison of prophylaxis and episodic therapy. J Pediatr Hematol Oncol. 2007 ; 29 (7) : 458-64.
|
LEPHARMACIENHOSPITALIER.FR est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925. En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite. Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles. Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers. |
|
